GitLab 合并代码时，是否需要勾选 Squash commits ?

一、合并代码

代码合并后的提交历史：

在合并代码时，建议选择不勾选 "Squash commits"，那么每个提交到分支的提交（commit）都将保留在合并请求中，保留每个提交的详细历史可以帮助更好地跟踪和理解变更。

二、Squash commits 勾选区别

在 GitLab 中进行合并代码时，勾选或不勾选 "Squash commits" 选项会影响最终合并的提交历史。下面是勾选和不勾选 "Squash commits" 的区别及其影响：

不勾选 Squash commits

如果你选择不勾选 "Squash commits"，那么每个提交到分支的提交（commit）都将保留在合并请求中。这意味着：

1.保留提交历史的完整性： 所有的提交历史都会保留，包括每个提交的作者、提交信息以及提交时间。
2.维持原作者的提交历史： 每个提交都将按照其原始提交的顺序和历史显示在代码库中。
3.更详细的审查历史： 审查人员可以逐个查看每个提交，了解每个提交的具体变更和原因。

勾选 Squash commits

如果你选择勾选 "Squash commits"，GitLab 将会将所有提交合并为一个单独的提交，而不是保留每个原始的提交历史。这意味着：

1.合并为单一提交： 所有的提交将被压缩成一个大的提交。
2.简化提交历史： 只有一个新的提交会被推送到目标分支。这个提交会有一个新的合并请求消息作为提交消息，包括所有被压缩的提交的摘要。
3.更干净的提交历史： 合并后的提交历史会更加干净，因为不会保留每个细微的修改。

如何选择？

选择是否勾选 "Squash commits" 取决于项目管理和代码审查流程的具体需求：

1.保留提交历史的完整性： 如果你希望保留详细的提交历史，可以选择不勾选 "Squash commits"。这在需要详细审查每个提交或者需要保留每个开发者的具体贡献时非常有用。

2.简化提交历史： 如果你希望保持主分支的提交历史整洁和简单，可以选择勾选 "Squash commits"。这在将大量相关但细小的提交整理为一个大的、有意义的提交时非常有用。

总结

在 GitLab 中，选择是否勾选 "Squash commits" 可以根据项目的需要和开发流程来决定。保留每个提交的详细历史可以帮助更好地跟踪和理解变更，而合并提交则有助于保持主分支的提交历史干净和可读性，所以，一般建议不要勾选，需要保留提交的详细历史信息。

为者常成，行者常至